vlasztási-törvénysértések csalásokon múlhatott a kétharmad – Nem viccel az iksszel a Fidesz, a szavazatszámlálók dönthetik el a választást

Választási-törvénysértések csalásokon múlhatott a kétharmad Fidesz, a szavazatszámlálók dönthetik el a választást

Az Orbán-kormány harmadik kétharmada a 2018-as választási csalásokon múlhatott. A megfogalmazás puhának tűnik, de a feltételes mód így is dermesztő.

A csalások és visszaélések sorozata megrengette a választások integritásába, feddhetetlenségébe vetett hitet, állapítja meg az Unhack Democracy. A fantomszavazók szállítása a Kúria szerint is törvényt sértett, de a nyomozás és a felelősségre vonás elmaradt. Az ellenzéki szavazatszámlálók az elmúlt (a borsodi időközivel) négy választáson számos visszaélést rögzítettek: koordinált szavazatvásárlást, láncszavazást, szavazólapok eltűnését, idősotthoni szavazók megfélemlítését, jegyzőkönyvek hitelességének sérülését, választói névjegyzékek manipulálását.

 

Mindez azért történhetett, mert a szavazatszámláló bizottságok 43 százalékába nem jutott ellenzéki delegált, vagy nem voltak elegendően – ezekben a szavazókörökben rendre 10 bázisponttal lett erősebb a Fidesz. Az EP-választáson már „csak” a helyek negyedében, az önkormányzati 17 százalékában nem volt kiegyensúlyozott szavazatszámlálás: ezt akarják nullára csökkenteni a civilek, köztük a 20k22 mozgalom. Még sok ezren hiányoznak, de akik vannak, lelkesek. Közülük sokan az ország bármely pontjára hajlandók elutazni április 3-án. Ahogy egyikük fogalmaz: „A kormányváltásért? Bökj a térképre!”

Menjenek az emberek közé

Menjenek az emberek közé, építkezzenek a falvakban, írjanak szakpolitikai programokat, tartsák napirenden a Völner-ügyet, üljék meg a Pegasus hullámait, legyen erős alternatív államfőjelöltjük, harsogják túl a kormány adóforint-meghajtású süketelését – amennyiben az ellenzéki összefogás pártjai ezt mind megugranák, az is annyit érne, mint golyó ellen az integetés, ha a Fidesz közben elcsalja a választást.

A Tiszta Választásokért Alapítvány ezért nem kisebb célt tűzött ki maga elé, mint hogy a 10 214 szavazókörbe két-két képzett tagot delegál – a kormányváltáson dolgozó ellenzéki pártok és az együttműködő civil szervezetek képviseletében.

A toborzást a másfél éve létrehozott 20k22 nevű platform több mint száz önkéntese végzi. Együttműködnek az e témában szintén kampányoló Számoljunk Együtt Mozgalommal és az Unhack Democracy nevű szervezettel is.

Ádám is bárhová elmegy szavazatot számlálni reméli nem bánja meg, mondja nevetve, hiszen a képzés ugyan elektronikus, de az eskütételen – és persze a jeles vasárnapi aktuson – személyesen kell megjelennie. Ez nem kevés idő és áldozat, de egy napot megér az életéből, hogy eltűnjön a hatalomból a korrupció és a kirekesztés. A budapesti matematikus a 2018-as választások után érezte először élesen, hogy véget kellene vetnie valahogy az Orbán-rendszernek, és ha lesz még egyáltalán választás Magyarországon, akkor ő is igyekszik hozzájárulni a kormányváltáshoz. „Ha ki lehet védeni a csalásokat, védjük ki” – mondja Ádám, Aktivistaként is dolgozik, így van képe arról, hogy működik egy „full-fideszes település”, ahol a választások tisztasága is erősebben kérdőjeleződik meg.

Választási klientúra

Az elmúlt évek magyarországi választásain tapasztalt törvénytelenségek, szabálytalanságok, visszaélések akár az eredményt is befolyásolhatták. Erre jutott a négy éve alapított, belgiumi bejegyzésű, pártfüggetlen szervezet, az Unhack Democracy (UD), amely az európai választások tisztaságát támogatja. Jelentésüket – Banuta Zsófia és Barlai Melani társalapítók munkáját – a 2018-as országgyűlési, a 2019-es EP- és önkormányzati, valamint a 2020-as borsodi időközi képviselő-választást követően írták, mi­után 1070 szavazatszámlálótól kaptak visszajelzést.

A négyválasztásnyi tapasztalatból születtek neves színművészek közreműködésével, Bodó Viktor rendezésében a honlapjukon megnézhető kisfilmek (Számolj a demokráciáért.hu), amelyeket a magatehetetlen embereket kihasználó idősotthoni csalások vagy éppen a polgármesteri közmunkászsarolások ihlettek. Ezek az esetek már-már legendásak, de attól még rendre előfordulnak, ha nincs a szavazókörben „ellenérdekelt” szavazatszámláló, vagy ha van, nem kellően felkészült, esetleg maga is függ az önkormányzati munkaadóktól.

A szervezet kutatása szerint a folyamatosan erősödő választási klientúrarendszerben az ellenzéki delegáltak sem mindig tudják vagy merik pártatlanul végezni a munkájukat. Az EP-választáson 11, az önkormányzatin 18 százalékuk nem jegyzőkönyvezte az észlelt szabálytalanságokat, közte a legkirívóbbakat sem: a szavazatvásárlást vagy a választók törvénytelen mozgósítását.

A szavazatszámlálók jelenléte egy választáson korántsem jelképes. „Egyszer a fideszes delegáltak egyike – a másik korrekt volt – szíves-örömest segített volna egyedül egy gyengénlátó idős hölgynek a voksoláskor – idézi a gyanús esetet Ujlaki György önkéntes. A fenti műveletet két „ellenérdekelt félnek” együtt kell támogatnia. Urnabontáskor is résen kell lenni, mert egy lopva behúzott iksszel máris érvényteleníteni lehet a szavazólapot – vagy többet, akár döntő mennyiségben.

Jellemző törvénysértések a választásokon

– Az ellenzéki szavazatszámlálók stigmatizálása
– Az idősek otthonában élő szavazók tömeges megfélemlítése
– Koordinált szavazatvásárlás
– Jegyzőkönyvek hitelességének sérülése
– Gyanús szavazatmegoszlási arányok azokban a szavazókörökben, ahol nem volt ellenzéki jelenlét
– Szavazólapok eltűnése
– Fantomszavazók szervezett szállítása fiktív lakcímbejelentések által (ezeket a kormány legalizálta)
– A választói névjegyzékek manipulálása
Forrás: Unhack Democracy

error: Content is protected !!