Ebben az országban egy valódi veszélyforrás van – a legfőbb ügyész

Ebben az országban egy valódi veszélyforrás van – a legfőbb ügyész

Pegasus-ügy különös fordulata és a kilógó mamutláb

Szóba került a Pegasus-ügy különös fordulata és a kilógó mamutláb is. Minderről Kuncze Gábor volt belügyminiszter és Vicsek Ferenc újságíró beszélgetett Bánó Andrással.

Az ügyészség e heti döntése szerint nem történt jogosulatlan megfigyelés, illetve leplezett eszköz jogosulatlan használata a Pegasus-ügyben, nincs itt semmi látnivaló. „Ilyen ócska, hülye dumát még az ügyészségtől sem vártam el, pedig nagyon magas színvonalon művelték az eltelt tíz év alatt” – kommentálta a döntést Kuncze Gábor.

„Gondoljunk bele: a Pegasus használatához valamilyen engedélyt be kell szerezni vagy bírói úton vagy az igazságügyi minisztériumtól és ezt meg kell indokolni. A rendszert ugyanis a terrorizmus felderítésére találták ki.” Ezt kellett volna igazolnia az Igazságügyi Minisztériumnak ahelyett, hogy például egy Szijjártót jachtozás közben lefényképező újságíró ellen alkalmazzák, jó eséllyel törvénytelenül. A történtek után, okkal felvetődik, hogy

„ebben az országban egy valódi veszélyforrás van – a legfőbb ügyész.”

Vicsek Ferencet nem lepte meg a hír. „Amikor bármilyen körülmények között szóba kerültek a lehallgatások, akkor mindig az volt a kormányzati válasz, hogy törvényes volt a lehallgatás, amit Kósa elkottyantásáig erősen tagadtak, illetve elhallgattak.” Meggyőződése, hogy tekintve a célszemélyeket, akiknek közük nincs a terrorizmushoz, itt „egy igazi bűncselekményről van szó.” Természetesen a kormány részéről.

A meglepetésekből pedig képtelen kifogyni a kormány. Legutóbb azt találták ki, hogy a főváros három kiemelt jelentőségű terét államosítanák és hasznosításra átadnák a fideszes vezetésű ötödik kerületnek. Mi ebben a „buli”? Többek között a területhasználati díj önkényes meghatározása és bezsebelése.

Vicsek Ferenc ironikusan reagált, megemlítve, hogy a kormánypárt talán összeült megbeszélni, hogy mi az, ami még nincs a Fidesznél? Például egy-egy jól jövedelmező közterület. A hír pikantériája, hogy az előterjesztést felvető Pénzügyminisztérium felhívta a figyelmet a terv alkotmányellenes kockázatára.

„Amikor a főváros kormánypárti és a 13. kerület ellenzéki, akkor elveszik a Margitszigetet a kerülettől. Amikor a főváros ellenzéki, az ötödik kerület kormánypárti, elveszik a fővárostól – az ötödik kerületnek ajándékozva – a városrészi tereket. Itt már nem a ló, de a mamut lába lóg ki” – jegyezte meg Kuncze Gábor.

 

 

 

error: Content is protected !!