Lovasi András interjút adott a Transindexnek, amelyben kifejtette, dühös a “politikumra”, mivel az ő felelősségük lenne, hogy megoldásokat keressenek a problémákra, ehelyett “szánalmas és hülye üzenetekkel bombázzák pró és kontra az embereket”.
“Azt gondolom, hogy a képviseleti demokráciának
lett egy válsága, a politikusok kicsit olyanok lettek,
mint a KGB volt a Szovjetúnióban,
hogy önmagáért való tevékenységet folytatnak
lett egy válsága, a politikusok kicsit olyanok lettek,
mint a KGB volt a Szovjetúnióban,
hogy önmagáért való tevékenységet folytatnak
– nyilatkozta a Transindexnek Lovasi András. Az ismert zenész a gyergyószentmiklósi Egyenfeszten lépett fel, itt adott interjút a portál munkatársának, ahol a művészeti kérdések mellett előkerült a politika is. Utóbbi annyira nem meglepő, a zenész ugyanis gyakran nyilvánul meg közéleti témákban.
A Kispál és a Borz korábbi frontembere azt mondta, dühös a “politikumra”,
mivel az ő felelősségük lenne, hogy megoldásokat keressenek a problémákra,
ehelyett “szánalmas és hülye üzenetekkel bombázzák pró és kontra az embereket”.
Példaként említette, hogy szerinte szabályozni kellene Magyarországon, hogy minél több vizet lehessen a Kárpát-medencében megtartani. Ő ezt fontosabb kérdésnek ítéli meg, mint hogy mi van Soros Györggyel vagy az LMBTQ-mozgalommal. Megjegyezte, az hogy
semmilyen gyümölcsöt nem tudott összeszedni a kertjében, ráadásul a szőlőjének több mint felét elverte a jég, azt is sokkal fontosabb kérdésnek tartja, mint hogy “megfogja-e a négy méteres kerítés a migránsokat vagy sem. Miközben tudjuk, hogy nem…”
Lovasi András szerint a fontos dolgok nem az egybites, pró meg kontra dolgok elhangzásánál kezdődnek, hanem például ott, hogy kezdünk-e valamit azokkal a folyamatokkal, amelyek súlyosan veszélyeztetik a mi, vagy az utánunk jövő generációk életét. A Mecsekben ötvennél több forrás tűnt el az elmúlt években – tette hozzá. Ezt követően közvetlenül rátért a közéleti kérdésekre. Úgy véli, a válságban van a képviseleti demokrácia.
“Szerintem lassan meg kellene üzenni a politikusoknak is, hogy már nincs szükség rájuk,
legalábbis ilyen fajta működésre.
Semmi nem akadályozná már meg a közvetlen demokrácia létrejöttét,
ki kellene találni lassan, hogyan kellene csinálni”